GeForce GTX 480 vs UHD Graphics 770

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	434	590
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.61	нет данных
Энергоэффективность	2.96	28.39
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессор	GF100	Raptor Lake GT1
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	26 марта 2010 (14 лет назад)	27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	256
Частота ядра	700 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1650 МГц
Количество транзисторов	3,100 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	15 Вт
Максимальная температура	105 °C	нет данных
Скорость текстурирования	42.06	26.40
Производительность с плавающей точкой	1.345 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	60	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	16x PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	IGP
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	1536 Мб	Используется системная
Ширина шины памяти	384 бит	Используется системная
Частота памяти	1848 МГц (3696 data rate)	Используется системная
Пропускная способность памяти	177.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x Dual Link DVI, Mini HDMI	Motherboard Dependent
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.35
+73.7%

UHD Graphics 770 5.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 480 4119
+305%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 480 5014

UHD Graphics 770 16443
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 480 3650
+6.5%

UHD Graphics 770 3428

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	30−35 +57.9%	19 −57.9%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	16.63	нет данных
4K	20.79	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5 −320%
Forza Horizon 4	40−45 +87%	23 −87%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Metro Exodus	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	40−45 +163%	16 −163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Counter-Strike 2	20−22 +233%	6 −233%
Cyberpunk 2077	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Dota 2	35−40 +95%	20 −95%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Fortnite	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Forza Horizon 4	40−45 +139%	18 −139%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Grand Theft Auto V	35−40 +322%	9 −322%
Metro Exodus	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Valorant	40−45 +110%	20−22 −110%
World of Tanks	150−160 +56.7%	95−100 −56.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Dota 2	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Far Cry 5	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16 −169%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Valorant	40−45 +110%	20−22 −110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Grand Theft Auto V	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
World of Tanks	75−80 +75%	40−45 −75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14 −50%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Fortnite	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

Так GTX 480 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

GTX 480 на 58% быстрее в 1080p
GTX 480 на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 480 на 500% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 3% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 480 лучше в 60 тестах (97%)
UHD Graphics 770 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.35	5.96
Новизна	26 марта 2010	27 сентября 2022
Технологический процесс	40 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	15 Ватт

У GTX 480 следующие преимущества: производительность выше на 73.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 480, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 480

UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 780 Rev. 2

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 221 голос

Оцените GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 1294 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.