GeForce GTX 260M SLI vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 260M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.29

UHD Graphics опережает GTX 260M SLI на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности737601
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективность1.5238.57
АрхитектураG9x (2007−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорNB9E-GTXJasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров224256
Частота ядра550 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов1508 млннет данных
Технологический процесс55 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)150 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.384 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти950 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX1012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.29 5.58
Новизна 2 марта 2009 11 января 2021
Технологический процесс 55 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 69.6%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 450%, и энергопотребление ниже на 1400%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M SLI предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M SLI и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6014 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M SLI или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.