GeForce GTX 260M SLI vs UHD Graphics

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 260M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
2.84

UHD Graphics übertrifft GTX 260M SLI um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung754617
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1005
Leistungseffizienz1.5138.30
ArchitekturG9x (2007−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
Codename NB9E-GTXJasper Lake GT1
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2 März 2009 (16 Jahre vor)11 Januar 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren224256
Kernfrequenz550 MHz350 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben750 MHz
Anzahl der Transistoren1508 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm10 nm+
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt10 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben12.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.384 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenRing Bus

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz950 MHzSystem Shared
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1012 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 260M SLI und UHD Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.84 4.81
Neuheit 2 März 2009 11 Januar 2021
Technologischer Prozess 55 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 10 Watt

UHD Graphics hat eine um 69.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1400% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 260M SLI in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 7 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 260M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7332 Stimmen

Bewerte UHD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 260M SLI oder UHD Graphics mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.