GeForce GTX 260M SLI vs RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 260M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.29

RTX 3050 6 GB опережает GTX 260M SLI на целых 738% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности737199
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качествонет данных75.30
Энергоэффективность1.5227.39
АрхитектураG9x (2007−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNB9E-GTXGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2242304
Частота ядра550 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1470 МГц
Количество транзисторов1508 млн8,700 млн
Технологический процесс55 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт70 Вт
Скорость текстурированиянет данных105.8
Производительность с плавающей точкойнет данных6.774 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных72
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти950 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−700%
80−85
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Battlefield 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−686%
55−60
+686%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry New Dawn 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 8−9
−713%
65−70
+713%
Horizon Zero Dawn 21−24
−726%
190−200
+726%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−669%
100−105
+669%
Watch Dogs: Legion 40−45
−650%
300−310
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−700%
80−85
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Battlefield 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−686%
55−60
+686%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry New Dawn 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 8−9
−713%
65−70
+713%
Horizon Zero Dawn 21−24
−726%
190−200
+726%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−669%
100−105
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−686%
110−120
+686%
Watch Dogs: Legion 40−45
−650%
300−310
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−700%
80−85
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−686%
55−60
+686%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 8−9
−713%
65−70
+713%
Horizon Zero Dawn 21−24
−726%
190−200
+726%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−669%
100−105
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−686%
110−120
+686%
Watch Dogs: Legion 40−45
−650%
300−310
+650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 8−9
−713%
65−70
+713%
Horizon Zero Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 18−20
−689%
150−160
+689%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−686%
55−60
+686%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.29 27.58
Новизна 2 марта 2009 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 55 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 70 Ватт

У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 738.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 587.5%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 987 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M SLI или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.