GeForce GTX 1660 vs RTX A4500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660
2019
6 Гб GDDR5, 120 Вт
30.26

RTX A4500 опережает GTX 1660 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19449
Место по популярности44не в топ-100
Соотношение цена-качество47.07нет данных
Энергоэффективность17.3419.19
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 марта 2019 (5 лет назад)23 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода219$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14087168
Частота ядра1530 МГц1050 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1650 МГц
Количество транзисторов6,600 млн28,300 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт200 Вт
Скорость текстурирования157.1369.6
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88224
Tensor Coresнет данных224
Ray Tracing Coresнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192 бит320 бит
Частота памяти2001 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с640.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и RTX A4500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 30.26
RTX A4500 55.84
+84.5%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 11659
RTX A4500 21516
+84.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 57946
RTX A4500 142066
+145%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1660 56067
RTX A4500 130832
+133%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1660 60172
RTX A4500 171509
+185%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
−74.4%
150−160
+74.4%
1440p52
−82.7%
95−100
+82.7%
4K29
−72.4%
50−55
+72.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.55нет данных
1440p4.21нет данных
4K7.55нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 111
−80.2%
200−210
+80.2%
Counter-Strike 2 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Cyberpunk 2077 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Atomic Heart 83
−80.7%
150−160
+80.7%
Battlefield 5 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
Counter-Strike 2 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Cyberpunk 2077 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry 5 100
−80%
180−190
+80%
Fortnite 130−140
−80.5%
240−250
+80.5%
Forza Horizon 4 132
−81.8%
240−250
+81.8%
Forza Horizon 5 86
−74.4%
150−160
+74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−78.6%
200−210
+78.6%
Valorant 306
−79.7%
550−600
+79.7%
Atomic Heart 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Battlefield 5 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
Counter-Strike 2 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−84.5%
500−550
+84.5%
Cyberpunk 2077 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Dota 2 219
−82.6%
400−450
+82.6%
Far Cry 5 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Fortnite 130−140
−80.5%
240−250
+80.5%
Forza Horizon 4 123
−78.9%
220−230
+78.9%
Forza Horizon 5 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Grand Theft Auto V 115
−82.6%
210−220
+82.6%
Metro Exodus 57
−75.4%
100−105
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−78.6%
200−210
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−76.5%
180−190
+76.5%
Valorant 287
−74.2%
500−550
+74.2%
Battlefield 5 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
Counter-Strike 2 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Cyberpunk 2077 40
−75%
70−75
+75%
Dota 2 197
−77.7%
350−400
+77.7%
Far Cry 5 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 4 98
−83.7%
180−190
+83.7%
Forza Horizon 5 59
−69.5%
100−105
+69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−78.6%
200−210
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Valorant 115
−82.6%
210−220
+82.6%
Fortnite 130−140
−80.5%
240−250
+80.5%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−77.7%
350−400
+77.7%
Grand Theft Auto V 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Metro Exodus 33
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−78.3%
230−240
+78.3%
Valorant 226
−77%
400−450
+77%
Battlefield 5 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Cyberpunk 2077 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Forza Horizon 4 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Forza Horizon 5 40
−75%
70−75
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Fortnite 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Atomic Heart 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Metro Exodus 20
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Valorant 125
−84%
230−240
+84%
Battlefield 5 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Counter-Strike 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 10
−80%
18−20
+80%
Dota 2 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Far Cry 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 50
−80%
90−95
+80%
Forza Horizon 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Fortnite 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

Так GTX 1660 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 на 74% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 на 83% быстрее в 1440p
  • RTX A4500 на 72% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.26 55.84
Новизна 14 марта 2019 23 ноября 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 200 Ватт

У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 84.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
5604 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
198 голосов

Оцените RTX A4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 или RTX A4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.