GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon Pro WX 7100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.90
+41.9%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Pro WX 7100 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197273
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.007.99
Энергоэффективность24.8710.78
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорTU116Ellesmere
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)10 ноября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода229$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 1152% лучше, чем у Pro WX 7100.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362304
Частота ядра1455 МГц1188 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1243 МГц
Количество транзисторов6,600 млн5,700 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт130 Вт
Скорость текстурирования152.6179.0
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+48.3%
60−65
−48.3%
1440p57
+42.5%
40−45
−42.5%
4K36
+50%
24−27
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.57
+418%
13.32
−418%
1440p4.02
+397%
19.98
−397%
4K6.36
+423%
33.29
−423%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 418% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 397% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 423% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+75%
35−40
−75%
Cyberpunk 2077 86
+110%
40−45
−110%
Elden Ring 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike 2 54
+50%
35−40
−50%
Cyberpunk 2077 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Forza Horizon 4 147
+70.9%
85−90
−70.9%
Metro Exodus 88
+60%
55−60
−60%
Red Dead Redemption 2 99
+111%
45−50
−111%
Valorant 148
+80.5%
80−85
−80.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+75%
60−65
−75%
Counter-Strike 2 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 50
+22%
40−45
−22%
Dota 2 111
+54.2%
70−75
−54.2%
Elden Ring 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 75
+10.3%
65−70
−10.3%
Fortnite 130−140
+29.9%
100−110
−29.9%
Forza Horizon 4 118
+37.2%
85−90
−37.2%
Grand Theft Auto V 105
+47.9%
70−75
−47.9%
Metro Exodus 63
+14.5%
55−60
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+70.6%
130−140
−70.6%
Red Dead Redemption 2 41
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+50%
60−65
−50%
Valorant 71
−15.5%
80−85
+15.5%
World of Tanks 270−280
+15.8%
230−240
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+21.9%
60−65
−21.9%
Counter-Strike 2 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Cyberpunk 2077 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Dota 2 116
+61.1%
70−75
−61.1%
Far Cry 5 119
+75%
65−70
−75%
Forza Horizon 4 101
+17.4%
85−90
−17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.5%
130−140
−26.5%
Valorant 125
+52.4%
80−85
−52.4%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Elden Ring 54
+58.8%
30−35
−58.8%
Grand Theft Auto V 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
World of Tanks 180−190
+36.2%
130−140
−36.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 85−90
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 4 75−80
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 60
+30.4%
45−50
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Valorant 81
+52.8%
50−55
−52.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Elden Ring 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+47.5%
60−65
−47.5%
Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+35%
20−22
−35%
Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Fortnite 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 39
+62.5%
24−27
−62.5%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 48% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 43% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 143% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
  • Pro WX 7100 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.90 20.36
Новизна 23 апреля 2019 10 ноября 2016
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 130 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 41.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 62.5%.

С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro WX 7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1600 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon Pro WX 7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.