GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 6000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	194	15
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	100.00	7.14
Энергоэффективность	24.80	17.10
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	TU116	AD102
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	3 декабря 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	229$	6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 1301% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	18176
Частота ядра	1455 МГц	915 МГц
Частота в режиме Boost	1590 МГц	2505 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	76,300 млн
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	152.6	1,423
Производительность с плавающей точкой	4.884 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	96	568
Tensor Cores	нет данных	568
Ray Tracing Cores	нет данных	142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	384 бит
Частота памяти	1500 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	960.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.91

RTX 6000 Ada Generation 74.77
+159%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119

RTX 6000 Ada Generation 70850
+252%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 49309

RTX 6000 Ada Generation 126448
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818

RTX 6000 Ada Generation 36679
+148%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	88 −106%	181 +106%
1440p	58 −193%	170 +193%
4K	32 −269%	118 +269%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.60	37.56
1440p	3.95	39.99
4K	7.16	57.62

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
−156%

220−230

+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	66 −100%	130−140 +100%
Battlefield 5	129 −82.2%	230−240 +82.2%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Cyberpunk 2077	68 −150%	170−180 +150%
Far Cry 5	98 −19.4%	110−120 +19.4%
Far Cry New Dawn	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Forza Horizon 4	304 +25.6%	240−250 −25.6%
Hitman 3	77 −67.5%	120−130 +67.5%
Horizon Zero Dawn	209 −26.3%	260−270 +26.3%
Metro Exodus	126 −23%	150−160 +23%
Red Dead Redemption 2	99 −24.2%	120−130 +24.2%
Shadow of the Tomb Raider	155 −101%	300−350 +101%
Watch Dogs: Legion	225 +47.1%	150−160 −47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −20%	150−160 +20%
Assassin's Creed Valhalla	49 −169%	130−140 +169%
Battlefield 5	109 −116%	230−240 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −64.4%	120−130 +64.4%
Cyberpunk 2077	54 −141%	130−140 +141%
Far Cry 5	77 −51.9%	110−120 +51.9%
Far Cry New Dawn	70 −157%	180−190 +157%
Forza Horizon 4	256 +5.8%	240−250 −5.8%
Hitman 3	74 −74.3%	120−130 +74.3%
Horizon Zero Dawn	207 −27.5%	260−270 +27.5%
Metro Exodus	104 −49%	150−160 +49%
Red Dead Redemption 2	83 −48.2%	120−130 +48.2%
Shadow of the Tomb Raider	118 −164%	300−350 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −184%	150−160 +184%
Watch Dogs: Legion	214 +39.9%	150−160 −39.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −183%	150−160 +183%
Assassin's Creed Valhalla	42 −214%	130−140 +214%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −126%	120−130 +126%
Cyberpunk 2077	52 −150%	130−140 +150%
Far Cry 5	57 −105%	110−120 +105%
Forza Horizon 4	99 −144%	240−250 +144%
Hitman 3	63 −105%	120−130 +105%
Horizon Zero Dawn	90 −193%	260−270 +193%
Shadow of the Tomb Raider	101 −209%	300−350 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −373%	260 +373%
Watch Dogs: Legion	33 −364%	150−160 +364%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−53.8%

120−130
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −152%	160−170 +152%
Far Cry New Dawn	46 −143%	110−120 +143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −142%	85−90 +142%
Assassin's Creed Valhalla	32 −194%	90−95 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −116%	80−85 +116%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	36 −133%	80−85 +133%
Forza Horizon 4	182 −48.9%	270−280 +48.9%
Hitman 3	41 −161%	100−110 +161%
Horizon Zero Dawn	65 −191%	180−190 +191%
Metro Exodus	60 −65%	99 +65%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −266%	210−220 +266%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −564%	219 +564%
Watch Dogs: Legion	203 −18.2%	240−250 +18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−111%

110−120
+111%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −184%	85−90 +184%
Far Cry New Dawn	25 −176%	65−70 +176%
Hitman 3	25 −160%	65−70 +160%
Horizon Zero Dawn	76 −14.5%	87 +14.5%
Metro Exodus	41 −190%	110−120 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −426%	184 +426%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −177%	60−65 +177%
Assassin's Creed Valhalla	13 −354%	55−60 +354%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −174%	50−55 +174%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	18 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	35−40 −267%	130−140 +267%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −258%	110−120 +258%
Watch Dogs: Legion	13 −269%	45−50 +269%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−204%

80−85
+204%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 Ada Generation на 106% быстрее в 1080p
RTX 6000 Ada Generation на 193% быстрее в 1440p
RTX 6000 Ada Generation на 269% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 47% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 564% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
RTX 6000 Ada Generation лучше в 62 тестах (94%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.91	74.77
Новизна	23 апреля 2019	3 декабря 2022
Максимальный объём памяти	6 Гб	48 Гб
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	300 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 158.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

RTX 6000 Ada Generation

Radeon PRO W7800

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Radeon R7 250 OEM

GeForce RTX 2070 (мобильная)

GeForce GTX 960A

GeForce MX250

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce 845M

Playstation 3 RSX

Steam Deck OLED GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon Pro W5500M

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R5 M430

GeForce GTX 1660 Ti

Tesla K40c

Radeon Instinct MI50

Arc A530M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1579 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 85 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.