GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro W6400
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает Pro W6400 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 246 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.61 | 73.49 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 206$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6400 соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 768 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2331 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 111.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon Pro W6400 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon Pro W6400 на 59% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+63.6%
| 55−60
−63.6%
|
1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+47.7%
|
88
−47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
63
−50.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+52.8%
|
144
−52.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+55.9%
|
186
−55.9%
|
Metro Exodus | 220−230
+52.8%
|
144
−52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+53.4%
|
163
−53.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+51.2%
|
86
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+57.9%
|
130−140
−57.9%
|
Hitman 3 | 95−100
+50.8%
|
63
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+55.2%
|
290
−55.2%
|
Metro Exodus | 170−180
+53.2%
|
111
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+55%
|
129
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+50.4%
|
113
−50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+44.2%
|
208
−44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+49.5%
|
107
−49.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.5%
|
99
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+51.8%
|
112
−51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+55.7%
|
61
−55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Far Cry 5 | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+54.8%
|
84
−54.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
Metro Exodus | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+57.4%
|
54
−57.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Metro Exodus | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
Так GTX 1660 Super и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 64% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 80% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 20.84 |
Новизна | 29 октября 2019 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.