GeForce GTX 1660 Super vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.07
+56.4%

GTX 1660 Super опережает Radeon 880M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности159256
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество61.00нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорTuring TU116Strix Point
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)Июль 2024 (недавно)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408768
Частота ядра1530 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1785 МГц2900 МГц
Количество транзисторов6,600 млн34,000 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт
Скорость текстурирования157.1139.2
Производительность с плавающей точкой5.027 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти14000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти336.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.07
+56.4%
Radeon 880M 21.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12760
+56.4%
Radeon 880M 8160

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+176%
34
−176%
1440p56
+60%
35−40
−60%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+68.9%
45−50
−68.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+60%
55−60
−60%
Assassin's Creed Valhalla 66
+65%
40−45
−65%
Battlefield 5 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry New Dawn 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Forza Horizon 4 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Hitman 3 77
+1825%
4−5
−1825%
Horizon Zero Dawn 321
+3913%
8−9
−3913%
Metro Exodus 144
+60%
90−95
−60%
Red Dead Redemption 2 80
+60%
50−55
−60%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Watch Dogs: Legion 217
+675%
27−30
−675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+4400%
3−4
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 48
+60%
30−33
−60%
Battlefield 5 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry New Dawn 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Hitman 3 75
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 290
+3525%
8−9
−3525%
Metro Exodus 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Red Dead Redemption 2 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 208
+643%
27−30
−643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 44
+63%
27−30
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Hitman 3 65
+1525%
4−5
−1525%
Horizon Zero Dawn 99
+1138%
8−9
−1138%
Shadow of the Tomb Raider 112
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+578%
9−10
−578%
Watch Dogs: Legion 31
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry New Dawn 57
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Hitman 3 43
+617%
6−7
−617%
Horizon Zero Dawn 71
+3450%
2−3
−3450%
Metro Exodus 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 80
+60%
50−55
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 196
+63.3%
120−130
−63.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Hitman 3 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Horizon Zero Dawn 66
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 44
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+66.7%
24−27
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 54
+80%
30−33
−80%
Shadow of the Tomb Raider 44
+63%
27−30
−63%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+1300%
2−3
−1300%

Так GTX 1660 Super и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 176% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 60% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 4400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.07 21.15
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 56.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 18779 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.