GeForce GTX 1660 Super vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 1660 Super на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 5 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.24 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.11 | 21.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 14080 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 88 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−172%
| 250−260
+172%
|
| 1440p | 57
−163%
| 150−160
+163%
|
| 4K | 31
−158%
| 80−85
+158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.49 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Battlefield 5 | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Fortnite | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 96
−171%
|
260−270
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Valorant | 321
−165%
|
850−900
+165%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Battlefield 5 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−155%
|
700−750
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Dota 2 | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
| Far Cry 5 | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
| Fortnite | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
| Metro Exodus | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Valorant | 290
−159%
|
750−800
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Dota 2 | 211
−161%
|
550−600
+161%
|
| Far Cry 5 | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Valorant | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−158%
|
550−600
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Metro Exodus | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
| Valorant | 262
−167%
|
700−750
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Far Cry 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Metro Exodus | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Valorant | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Far Cry 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 172% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 163% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 158% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.01 | 89.72 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 171.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
