GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro W5700X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
20.50

Pro W5700X опережает GTX 1650 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28178
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество37.7947.93
Энергоэффективность18.7415.30
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 10
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)11 декабря 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода149$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W5700X соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у GTX 1650.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962304
Частота ядра1485 МГц1243 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц2040 МГц
Количество транзисторов4,700 млн10,300 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт205 Вт
Скорость текстурирования93.24293.8
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS9.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм305 мм
Толщина2 слота4x-slot
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 20.50
Pro W5700X 45.76
+123%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7878
Pro W5700X 17590
+123%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39112
Pro W5700X 43810
+12%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1650 35920
Pro W5700X 45246
+26%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−117%
150−160
+117%
1440p41
−120%
90−95
+120%
4K25
−120%
55−60
+120%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16
+208%
6.66
−208%
1440p3.63
+205%
11.10
−205%
4K5.96
+205%
18.16
−205%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 208% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 205% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 205% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Atomic Heart 50−55
−116%
110−120
+116%
Battlefield 5 61
−113%
130−140
+113%
Counter-Strike 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Far Cry 5 69
−117%
150−160
+117%
Fortnite 211
−113%
450−500
+113%
Forza Horizon 4 90
−122%
200−210
+122%
Forza Horizon 5 60
−117%
130−140
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−122%
200−210
+122%
Valorant 292
−123%
650−700
+123%
Atomic Heart 50−55
−116%
110−120
+116%
Battlefield 5 53
−108%
110−120
+108%
Counter-Strike 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−116%
500−550
+116%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Dota 2 97
−116%
210−220
+116%
Far Cry 5 63
−122%
140−150
+122%
Fortnite 85
−112%
180−190
+112%
Forza Horizon 4 83
−117%
180−190
+117%
Forza Horizon 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Grand Theft Auto V 81
−122%
180−190
+122%
Metro Exodus 35
−114%
75−80
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−121%
190−200
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−111%
150−160
+111%
Valorant 260
−112%
550−600
+112%
Battlefield 5 51
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Dota 2 92
−117%
200−210
+117%
Far Cry 5 59
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 65
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 5 41
−120%
90−95
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−112%
140−150
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−120%
90−95
+120%
Valorant 70
−114%
150−160
+114%
Fortnite 61
−113%
130−140
+113%
Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−116%
300−310
+116%
Grand Theft Auto V 40
−113%
85−90
+113%
Metro Exodus 20
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−103%
350−400
+103%
Valorant 177
−97.7%
350−400
+97.7%
Battlefield 5 39
−118%
85−90
+118%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 40
−113%
85−90
+113%
Forza Horizon 4 46
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 5 35−40
−114%
75−80
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−110%
65−70
+110%
Fortnite 42
−114%
90−95
+114%
Atomic Heart 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Grand Theft Auto V 33
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 12
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−112%
55−60
+112%
Valorant 83
−117%
180−190
+117%
Battlefield 5 21
−114%
45−50
+114%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 19
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 30
−117%
65−70
+117%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−112%
55−60
+112%
Fortnite 11
−118%
24−27
+118%

Так GTX 1650 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:

  • Pro W5700X на 117% быстрее в 1080p
  • Pro W5700X на 120% быстрее в 1440p
  • Pro W5700X на 120% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.50 45.76
Новизна 23 апреля 2019 11 декабря 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 205 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 173.3%.

С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 123.2%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
24792 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
15 голосов

Оцените Radeon Pro W5700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или Radeon Pro W5700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.