GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs ATI Radeon X1650 SE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
17.43
+10794%

GTX 1650 Ti Mobile опережает ATI X1650 SE на целых 10794% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2841412
Место по популярности83не в топ-100
Энергоэффективность27.820.46
АрхитектураTuring (2018−2022)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорTU116RV515
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2020 (4 года назад)2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024нет данных
Частота ядра1350 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost1485 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн107 млн
Технологический процесс12 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт27 Вт
Скорость текстурирования95.042.540
Производительность с плавающей точкой3.041 TFLOPSнет данных
ROPs324
TMUs644

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц800 Мбps
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.53.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.140N/A
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Mobile 17.43
+10794%
ATI X1650 SE 0.16

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+10880%
ATI X1650 SE 71

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD610−1
1440p46-0−1
4K27-0−1

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 76 0−1
Counter-Strike 2 42 0−1
Cyberpunk 2077 59 0−1
Atomic Heart 56 0−1
Battlefield 5 84 0−1
Counter-Strike 2 36 0−1
Cyberpunk 2077 46 0−1
Far Cry 5 67 0−1
Fortnite 121
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 68 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 0−1
Valorant 181
+18000%
1−2
−18000%
Atomic Heart 34 0−1
Battlefield 5 73 0−1
Counter-Strike 2 30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+11400%
2−3
−11400%
Cyberpunk 2077 36 0−1
Dota 2 119
+11800%
1−2
−11800%
Far Cry 5 62 0−1
Fortnite 90 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 45 0−1
Grand Theft Auto V 76 0−1
Metro Exodus 38 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1
Valorant 180
+17900%
1−2
−17900%
Battlefield 5 67 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 34 0−1
Dota 2 112
+11100%
1−2
−11100%
Far Cry 5 58 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 47 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 39 0−1
Valorant 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Fortnite 69 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+13600%
1−2
−13600%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17100%
1−2
−17100%
Valorant 164
+16300%
1−2
−16300%
Battlefield 5 51 0−1
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 16 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Forza Horizon 5 28 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Fortnite 41 0−1
Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 25 0−1
Valorant 84 0−1
Battlefield 5 28 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 52 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Forza Horizon 5 14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Fortnite 13 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.43 0.16
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 12 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 27 Ватт

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10793.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 650%.

С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 85.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 SE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
1742 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon X1650 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Mobile или Radeon X1650 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.