GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A5000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	335	95
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	N18P-G0 / N18P-G61	GA104
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	6144
Частота ядра	1020 МГц	1215 МГц
Частота в режиме Boost	1245 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	17,400 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	165 Вт (80 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования	72.00	302.4
Производительность с плавающей точкой	2.304 gflops	19.35 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5, GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	8000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 16.02

RTX A5000 Mobile 41.48
+159%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6178

RTX A5000 Mobile 16000
+159%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Max-Q 11083

RTX A5000 Mobile 36164
+226%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Max-Q 7779

RTX A5000 Mobile 27271
+251%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 45244

RTX A5000 Mobile 50154
+10.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 −78.3%	107 +78.3%
1440p	31 −110%	65 +110%
4K	17 −182%	48 +182%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−180%

70−75
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −71.4%	80−85 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −192%	76 +192%
Battlefield 5	63 −103%	120−130 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	42 −90.5%	80−85 +90.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −180%	70−75 +180%
Far Cry 5	48 −79.2%	85−90 +79.2%
Far Cry New Dawn	59 −66.1%	95−100 +66.1%
Forza Horizon 4	195 +1%	190−200 −1%
Hitman 3	30−35 −174%	85−90 +174%
Horizon Zero Dawn	80−85 −106%	160−170 +106%
Metro Exodus	71 −78.9%	120−130 +78.9%
Red Dead Redemption 2	54 −70.4%	90−95 +70.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −181%	140−150 +181%
Watch Dogs: Legion	80−85 −59.3%	120−130 +59.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −21.7%	80−85 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −146%	64 +146%
Battlefield 5	55 −133%	120−130 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −100%	80−85 +100%
Cyberpunk 2077	24−27 −180%	70−75 +180%
Far Cry 5	38 −126%	85−90 +126%
Far Cry New Dawn	41 −139%	95−100 +139%
Forza Horizon 4	179 −7.8%	190−200 +7.8%
Hitman 3	30−35 −174%	85−90 +174%
Horizon Zero Dawn	80−85 −106%	160−170 +106%
Metro Exodus	58 −119%	120−130 +119%
Red Dead Redemption 2	45 −104%	90−95 +104%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −269%	192 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −116%	80−85 +116%
Watch Dogs: Legion	80−85 −59.3%	120−130 +59.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −320%	80−85 +320%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −112%	55 +112%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −220%	80−85 +220%
Cyberpunk 2077	24−27 −180%	70−75 +180%
Far Cry 5	26 −231%	85−90 +231%
Forza Horizon 4	55 −251%	190−200 +251%
Hitman 3	30−35 −174%	85−90 +174%
Horizon Zero Dawn	80−85 −66.3%	133 +66.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −208%	160 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −200%	90 +200%
Watch Dogs: Legion	80−85 +80%	45 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−119%

90−95
+119%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −133%	75−80 +133%
Far Cry New Dawn	26 −135%	60−65 +135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −153%	40−45 +153%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −238%	44 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −176%	45−50 +176%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	19 −142%	45−50 +142%
Forza Horizon 4	124 −79%	220−230 +79%
Hitman 3	18−20 −174%	50−55 +174%
Horizon Zero Dawn	30−35 −164%	85−90 +164%
Metro Exodus	32 −93.8%	62 +93.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −330%	129 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −241%	55−60 +241%
Watch Dogs: Legion	95−100 −96.9%	190−200 +96.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−162%

65−70
+162%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 −264%	40−45 +264%
Far Cry New Dawn	13 −162%	30−35 +162%
Hitman 3	12−14 −217%	38 +217%
Horizon Zero Dawn	80−85 −126%	180−190 +126%
Metro Exodus	22 −132%	50−55 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −222%	58 +222%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −238%	27−30 +238%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −263%	29 +263%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −213%	24−27 +213%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	9 −156%	21−24 +156%
Forza Horizon 4	21−24 −150%	55−60 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −369%	75 +369%
Watch Dogs: Legion	6−7 −333%	26 +333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−169%

35−40
+169%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A5000 Mobile на 78% быстрее в 1080p
RTX A5000 Mobile на 110% быстрее в 1440p
RTX A5000 Mobile на 182% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 80% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 369% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
RTX A5000 Mobile лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.02	41.48
Новизна	23 апреля 2019	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	165 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 371.4%.

С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 158.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A5000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

RTX A5000 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

UHD Graphics 630

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce RTX 4080 Ti

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon Pro V5300X

Radeon RX 5700 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 590 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 53 голоса

Оцените RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или RTX A5000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.