GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает GTX 1080 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 85 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 25.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−2.4%
| 130−140
+2.4%
|
| 1440p | 78
−9%
| 85−90
+9%
|
| 4K | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−11.6%
|
120−130
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−11.6%
|
120−130
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 166
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Fortnite | 285
+61.9%
|
170−180
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Valorant | 220−230
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−11.6%
|
120−130
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 142
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Dota 2 | 102
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 113
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
| Fortnite | 199
+13.1%
|
170−180
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
| Metro Exodus | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−40.7%
|
150−160
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−100%
|
140−150
+100%
|
| Valorant | 220−230
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−11.4%
|
130−140
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Dota 2 | 100
−46%
|
140−150
+46%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−82.7%
|
140−150
+82.7%
|
| Valorant | 220−230
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.7%
|
280−290
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Metro Exodus | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−4.7%
|
260−270
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Far Cry 5 | 77
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
| Metro Exodus | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
| Valorant | 220−230
−9.2%
|
240−250
+9.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−233%
|
20−22
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Dota 2 | 129
+12.2%
|
110−120
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1080 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 2% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 9% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 62% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 5 тестах (7%)
- RX 6650M XT лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.94 | 43.83 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 9.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
