GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon R9 M295X Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает R9 M295X Mac Edition на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 100 | 378 |
Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.04 | 3.84 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 23 ноября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 108.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1362 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 174.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R9 M295X Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon R9 M295X Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+215%
| 40−45
−215%
|
1440p | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
4K | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Battlefield 5 | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Far Cry New Dawn | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Forza Horizon 4 | 320
+220%
|
100−105
−220%
|
Hitman 3 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Battlefield 5 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Forza Horizon 4 | 291
+206%
|
95−100
−206%
|
Hitman 3 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
Metro Exodus | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Forza Horizon 4 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Hitman 3 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Far Cry New Dawn | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Forza Horizon 4 | 282
+213%
|
90−95
−213%
|
Hitman 3 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Metro Exodus | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+225%
|
60−65
−225%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry New Dawn | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+208%
|
60−65
−208%
|
Metro Exodus | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Так GTX 1080 и R9 M295X Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 215% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 204% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 222% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.26 | 13.39 |
Новизна | 27 мая 2016 | 23 ноября 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 200.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X Mac Edition в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M295X Mac Edition - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon R9 M295X Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.