GeForce GTX 1080 vs RTX 3050 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает RTX 3050 OEM на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 178 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.39 | 16.35 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+33.7%
| 95−100
−33.7%
|
1440p | 76
+38.2%
| 55−60
−38.2%
|
4K | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 10.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Forza Horizon 4 | 320
+33.3%
|
240−250
−33.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Far Cry New Dawn | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 291
+32.3%
|
220−230
−32.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Metro Exodus | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 282
+34.3%
|
210−220
−34.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Так GTX 1080 и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 34% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 38% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.37 | 30.98 |
Новизна | 27 мая 2016 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 30.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 3050 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.