GeForce GTX 1080 vs GTX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает GTX 570 на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 452 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.10 | 1.87 |
| Энергоэффективность | 15.43 | 3.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GP104 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 7 декабря 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 814% лучше, чем у GTX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 480 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 732 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 219 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 43.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1900 МГц (3800 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 152.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+58.8%
| 80
−58.8%
|
| 1440p | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
| 4K | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72
−8.1%
| 4.36
+8.1%
|
| 1440p | 7.78
+149%
| 19.39
−149%
|
| 4K | 10.15
+146%
| 24.93
−146%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 149% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 146% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+318%
|
50−55
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
| Battlefield 5 | 166
+295%
|
40−45
−295%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+318%
|
50−55
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| Far Cry 5 | 118
+269%
|
30−35
−269%
|
| Fortnite | 285
+400%
|
55−60
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+303%
|
27−30
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+262%
|
30−35
−262%
|
| Valorant | 220−230
+142%
|
90−95
−142%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
| Battlefield 5 | 142
+238%
|
40−45
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+318%
|
50−55
−318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+88.9%
|
140−150
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| Dota 2 | 102
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
| Fortnite | 199
+249%
|
55−60
−249%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+303%
|
27−30
−303%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
| Metro Exodus | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+232%
|
30−35
−232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Valorant | 220−230
+142%
|
90−95
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+193%
|
40−45
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| Dota 2 | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
| Valorant | 220−230
+142%
|
90−95
−142%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+156%
|
55−60
−156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+253%
|
70−75
−253%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
| Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Valorant | 250−260
+139%
|
100−110
−139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Valorant | 220−230
+356%
|
50−55
−356%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Far Cry 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Так GTX 1080 и GTX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 59% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 328% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла GTX 570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.80 | 8.78 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 7 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 219 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 296.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
