GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon R9 M395
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R9 M395, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 (мобильная) опережает R9 M395 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 392 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.24 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GP104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 834 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+188%
| 40−45
−188%
|
1440p | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
4K | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.35 | нет данных |
1440p | 7.04 | нет данных |
4K | 9.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Battlefield 5 | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Far Cry 5 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Far Cry New Dawn | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 4 | 214
+155%
|
80−85
−155%
|
Hitman 3 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+181%
|
65−70
−181%
|
Metro Exodus | 140
+226%
|
40−45
−226%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+207%
|
40−45
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+108%
|
70−75
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
Battlefield 5 | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Far Cry 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Far Cry New Dawn | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Forza Horizon 4 | 195
+132%
|
80−85
−132%
|
Hitman 3 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+178%
|
65−70
−178%
|
Metro Exodus | 126
+193%
|
40−45
−193%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+353%
|
30−35
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Forza Horizon 4 | 102
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
Hitman 3 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
Far Cry New Dawn | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Far Cry 5 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Forza Horizon 4 | 193
+202%
|
60−65
−202%
|
Hitman 3 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
Metro Exodus | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry New Dawn | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Hitman 3 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
Metro Exodus | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 188% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 196% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 450% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395 на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- R9 M395 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.54 | 12.75 |
Новизна | 15 августа 2016 | 9 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 178.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R9 M395 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.