GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
33.99
+5295%

GTX 1080 (мобильная) опережает R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) на целых 5295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1421194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество42.35нет данных
Энергоэффективность16.34нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорGP104Beema/Mullins
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560128
Частота ядра1607 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГц600 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втнет данных
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.4нет данных
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти10 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти320 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 (мобильная) 33.99
+5295%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 (мобильная) 28527
+7086%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 (мобильная) 48874
+4049%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 (мобильная) 21394
+5636%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 (мобильная) 126690
+4681%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+5600%
2−3
−5600%
1440p70
+6900%
1−2
−6900%
4K56
+5500%
1−2
−5500%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.39нет данных
1440p7.14нет данных
4K8.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 32
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 160−170
+2314%
7−8
−2314%
Forza Horizon 5 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Metro Exodus 89
+8800%
1−2
−8800%
Red Dead Redemption 2 92
+1740%
5−6
−1740%
Valorant 156
+7700%
2−3
−7700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+10200%
1−2
−10200%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27
+800%
3−4
−800%
Dota 2 79
+7800%
1−2
−7800%
Far Cry 5 67
+738%
8−9
−738%
Fortnite 160
+15900%
1−2
−15900%
Forza Horizon 4 160−170
+2314%
7−8
−2314%
Forza Horizon 5 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Grand Theft Auto V 119
+5850%
2−3
−5850%
Metro Exodus 71
+7000%
1−2
−7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+1211%
9−10
−1211%
Red Dead Redemption 2 51
+920%
5−6
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+2520%
5−6
−2520%
Valorant 94
+9300%
1−2
−9300%
World of Tanks 270−280
+1450%
18−20
−1450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 23
+667%
3−4
−667%
Dota 2 120
+5900%
2−3
−5900%
Far Cry 5 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 4 160−170
+2314%
7−8
−2314%
Forza Horizon 5 90−95
+9100%
1−2
−9100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+1022%
9−10
−1022%
Valorant 137
+6750%
2−3
−6750%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Grand Theft Auto V 65−70
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3950%
4−5
−3950%
Red Dead Redemption 2 32 0−1
World of Tanks 220−230
+11250%
2−3
−11250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53 0−1
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 110−120
+2750%
4−5
−2750%
Forza Horizon 4 100−110
+10000%
1−2
−10000%
Forza Horizon 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Valorant 94
+1780%
5−6
−1780%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 76
+407%
14−16
−407%
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+5400%
2−3
−5400%
Red Dead Redemption 2 20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+407%
14−16
−407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 65−70
+353%
14−16
−353%
Far Cry 5 50−55 0−1
Fortnite 51 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Valorant 50
+4900%
1−2
−4900%

Так GTX 1080 (мобильная) и R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 5600% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 6900% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 (мобильная) на 5500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 15900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) превзошла R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.99 0.63
Новизна 15 августа 2016 29 апреля 2014
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 5295.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 337 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 голоса

Оцените Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.