GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 286 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.17 | 7.95 |
| Энергоэффективность | 16.15 | 10.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 418% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1188 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1243 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 179.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+76.9%
| 65−70
−76.9%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
+183%
| 12.29
−183%
|
| 1440p | 7.04
+184%
| 19.98
−184%
|
| 4K | 9.09
+193%
| 26.63
−193%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 183% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 184% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 193% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Battlefield 5 | 115
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Fortnite | 143
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Valorant | 188
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Battlefield 5 | 112
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20%
|
230−240
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+27.8%
|
100−110
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Fortnite | 201
+99%
|
100−110
−99%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Metro Exodus | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
| Valorant | 186
+30.1%
|
140−150
−30.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
| Valorant | 137
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+65.2%
|
130−140
−65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| Metro Exodus | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 183
+2.2%
|
170−180
−2.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Metro Exodus | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Valorant | 178
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 77% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 78% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 163% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- Pro WX 7100 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.57 | 17.47 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 10 ноября 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 75%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
