GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GTX 950
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 950, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает GTX 950 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 374 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.03 | 8.81 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 10.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 20 августа 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 388% лучше, чем у GTX 950.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1024 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1188 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 57.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 1.825 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 202 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 350 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 6.6 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 105.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+133%
| 49
−133%
|
| 1440p | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
| 4K | 56
+143%
| 23
−143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−35.2%
| 3.24
+35.2%
|
| 1440p | 7.14
−21.3%
| 5.89
+21.3%
|
| 4K | 8.93
−29.2%
| 6.91
+29.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+202%
|
55−60
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+149%
|
35−40
−149%
|
| Metro Exodus | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
| Valorant | 156
+179%
|
55−60
−179%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 79
+216%
|
25
−216%
|
| Far Cry 5 | 67
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Fortnite | 160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+202%
|
55−60
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+149%
|
35−40
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+222%
|
37
−222%
|
| Metro Exodus | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+236%
|
39
−236%
|
| Valorant | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+51.6%
|
180−190
−51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+202%
|
55−60
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+149%
|
35−40
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 137
+145%
|
55−60
−145%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| World of Tanks | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+245%
|
30−35
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+168%
|
21−24
−168%
|
| Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Valorant | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Dota 2 | 76
+171%
|
28
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+171%
|
28
−171%
|
| Metro Exodus | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+171%
|
28
−171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Fortnite | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Valorant | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 133% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 159% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 300% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 61 тесте (95%)
- GTX 950 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.61 | 13.90 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 20 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 156.2%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 950: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
