GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 230 |
| Место по популярности | 44 | 52 |
| Соотношение цена-качество | 20.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.31 | 28.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP102 | GN20-P0 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+108%
| 63
−108%
|
| 1440p | 84
+86.7%
| 45
−86.7%
|
| 4K | 70
+141%
| 29
−141%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+155%
|
42
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+60.6%
|
66
−60.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+182%
|
38
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+130%
|
46
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+115%
|
115
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+52.5%
|
80
−52.5%
|
| Metro Exodus | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| Valorant | 200−210
+50.4%
|
133
−50.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+257%
|
30
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+186%
|
37
−186%
|
| Dota 2 | 124
+29.2%
|
96
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Fortnite | 190−200
+59.7%
|
120−130
−59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+109%
|
94
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+39.5%
|
86
−39.5%
|
| Metro Exodus | 86
+50.9%
|
57
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+47.7%
|
150−160
−47.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| Valorant | 123
+80.9%
|
68
−80.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Dota 2 | 125
+11.6%
|
112
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+106%
|
81
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+122%
|
55
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−42.2%
|
150−160
+42.2%
|
| Valorant | 179
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 84
+75%
|
48
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+75%
|
48
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+89%
|
160−170
−89%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+5.9%
|
17
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+120%
|
56
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Metro Exodus | 88
+69.2%
|
52
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
| Valorant | 131
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Dota 2 | 98
+123%
|
44
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+123%
|
44
−123%
|
| Metro Exodus | 35
+106%
|
17
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+123%
|
44
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5
−60%
|
| Dota 2 | 125
+102%
|
62
−102%
|
| Far Cry 5 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| Fortnite | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+112%
|
34
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Valorant | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 108% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 87% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 141% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 257% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 58 тестах (91%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.35 | 24.56 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 96.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
