GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1070 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 151 |
Место по популярности | 36 | 28 |
Соотношение цена-качество | 20.17 | 20.38 |
Энергоэффективность | 13.14 | 15.91 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | GP104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 10 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1920 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | 94 °C |
Скорость текстурирования | 354.4 | 202.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 6.463 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 120 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 256 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+10.3%
| 117
−10.3%
|
1440p | 84
+21.7%
| 69
−21.7%
|
4K | 67
+36.7%
| 49
−36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42
−67.3%
| 3.24
+67.3%
|
1440p | 8.32
−51.5%
| 5.49
+51.5%
|
4K | 10.43
−34.9%
| 7.73
+34.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+31.4%
|
180−190
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Battlefield 5 | 166
+17.7%
|
141
−17.7%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+31.4%
|
180−190
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Far Cry 5 | 120
+13.2%
|
106
−13.2%
|
Fortnite | 190−200
−34%
|
256
+34%
|
Forza Horizon 4 | 147
+14%
|
129
−14%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+33%
|
100−110
−33%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−8%
|
135
+8%
|
Valorant | 250−260
+24.9%
|
200−210
−24.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Battlefield 5 | 154
+29.4%
|
119
−29.4%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+31.4%
|
180−190
−31.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Dota 2 | 133
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100
−17%
|
Fortnite | 203
+16%
|
175
−16%
|
Forza Horizon 4 | 145
+19.8%
|
121
−19.8%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+33%
|
100−110
−33%
|
Grand Theft Auto V | 120
+8.1%
|
111
−8.1%
|
Metro Exodus | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+37.5%
|
120
−37.5%
|
Valorant | 250−260
+24.9%
|
200−210
−24.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+39.3%
|
107
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Dota 2 | 125
−10.4%
|
130−140
+10.4%
|
Far Cry 5 | 109
+21.1%
|
90
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
+27.7%
|
94
−27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+25.9%
|
81
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+55.6%
|
63
−55.6%
|
Valorant | 179
−12.3%
|
200−210
+12.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+28.3%
|
127
−28.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+37.8%
|
220−230
−37.8%
|
Grand Theft Auto V | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Metro Exodus | 56
+47.4%
|
38
−47.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
+18.1%
|
230−240
−18.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+40.5%
|
84
−40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Far Cry 5 | 97
+42.6%
|
68
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
+29.1%
|
79
−29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+35.4%
|
79
−35.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Grand Theft Auto V | 98
+58.1%
|
62
−58.1%
|
Metro Exodus | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+67.4%
|
43
−67.4%
|
Valorant | 260−270
+35.4%
|
190−200
−35.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+55.6%
|
45
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Dota 2 | 125
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Far Cry 5 | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+28.6%
|
35
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 22% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 67% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 56 тестах (89%)
- GTX 1070 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.59 | 30.22 |
Новизна | 10 марта 2017 | 10 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 37.6%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.