GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1050 3 GB на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 76 | 401 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.14 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.18 | 12.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | GP107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 88 | 24 |
TMUs | 224 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+269%
| 35−40
−269%
|
1440p | 84
+300%
| 21−24
−300%
|
4K | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42 | нет данных |
1440p | 8.32 | нет данных |
4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+280%
|
65−70
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Battlefield 5 | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+280%
|
65−70
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Far Cry 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Fortnite | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Forza Horizon 4 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Valorant | 250−260
+286%
|
65−70
−286%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Battlefield 5 | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+280%
|
65−70
−280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Dota 2 | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Fortnite | 203
+269%
|
55−60
−269%
|
Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Grand Theft Auto V | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Metro Exodus | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
Valorant | 250−260
+286%
|
65−70
−286%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry 5 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Forza Horizon 4 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Valorant | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+288%
|
80−85
−288%
|
Grand Theft Auto V | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 280−290
+273%
|
75−80
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry 5 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Forza Horizon 4 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Grand Theft Auto V | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Valorant | 260−270
+283%
|
70−75
−283%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Forza Horizon 4 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 269% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 300% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 272% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.58 | 11.38 |
Новизна | 10 марта 2017 | 21 мая 2018 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 265.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 266.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.