GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 577 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
Частота ядра | 1556 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 10000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+580%
| 20
−580%
|
1440p | 140−150
+483%
| 24
−483%
|
4K | 92
+441%
| 17
−441%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+400%
|
16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+443%
|
14
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+622%
|
9
−622%
|
Far Cry 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+356%
|
40−45
−356%
|
Hitman 3 | 80−85
+627%
|
11
−627%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+62.9%
|
97
−62.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+430%
|
23
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+305%
|
22
−305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+518%
|
21−24
−518%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+103%
|
62
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+533%
|
12
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+983%
|
6
−983%
|
Far Cry 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+356%
|
40−45
−356%
|
Hitman 3 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+116%
|
73
−116%
|
Metro Exodus | 120−130
+618%
|
17
−618%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14
−536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+548%
|
21
−548%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+710%
|
20−22
−710%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+152%
|
50
−152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+356%
|
40−45
−356%
|
Hitman 3 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+829%
|
17
−829%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+656%
|
18
−656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+945%
|
11
−945%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+147%
|
50−55
−147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+536%
|
14
−536%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Far Cry 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1021%
|
18−20
−1021%
|
Hitman 3 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
Metro Exodus | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+368%
|
40−45
−368%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1509%
|
11
−1509%
|
Metro Exodus | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 580% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 483% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 441% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.30 | 6.14 |
Новизна | 16 августа 2016 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 507.5%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.