GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
Соотношение цена-качество | 66.78 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 352$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 96 |
Частота ядра | 1556 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 10000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Vulkan | + | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 на 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 на 640% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 на 728% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 на 354% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
+297%
| 35−40
−297%
|
4K | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Battlefield 5 | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+179%
|
50−55
−179%
|
Hitman 3 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
Metro Exodus | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Battlefield 5 | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+179%
|
50−55
−179%
|
Hitman 3 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
Metro Exodus | 100−110
+221%
|
30−35
−221%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+723%
|
21−24
−723%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+179%
|
50−55
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+423%
|
21−24
−423%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Far Cry 5 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Hitman 3 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Metro Exodus | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Hitman 3 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Metro Exodus | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Metro Exodus | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 297% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 988% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 33 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.59 | 10.72 |
Новизна | 16 августа 2016 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.