GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 446 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Энергоэффективность | 12.74 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | GP107 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 96 |
Частота ядра | 1152 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1417 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 68.02 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1752 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
+40%
| 40−45
−40%
|
1440p | 19
+35.7%
| 14−16
−35.7%
|
4K | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Metro Exodus | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Valorant | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Far Cry 5 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Fortnite | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Grand Theft Auto V | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Metro Exodus | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+78.5%
|
75−80
−78.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Valorant | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
World of Tanks | 180−190
+24.5%
|
140−150
−24.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 94
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Valorant | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
World of Tanks | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Metro Exodus | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Valorant | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Grand Theft Auto V | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Metro Exodus | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Fortnite | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 40% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 36% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 33 тестах (73%)
- ничья в 12 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.64 | 10.12 |
Новизна | 3 января 2018 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 34.8%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.