GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 690
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 690, включая спецификации и данные о производительности.
1080 SLI (мобильная) опережает 690 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 356 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1536 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 3072 |
Частота ядра | 1556 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1019 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 130.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.13 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 279 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512-bit (256-bit на GPU) |
Частота памяти | 10000 МГц | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | Yes (via dongle) |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision Live | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 690 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.2 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+172%
| 50−55
−172%
|
4K | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Battlefield 5 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+167%
|
70−75
−167%
|
Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
Metro Exodus | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Battlefield 5 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+167%
|
70−75
−167%
|
Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
Metro Exodus | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+167%
|
70−75
−167%
|
Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+163%
|
60−65
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Far Cry 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
Hitman 3 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Metro Exodus | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+167%
|
70−75
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Hitman 3 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Metro Exodus | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 690 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 172% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 163% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.30 | 14.44 |
Новизна | 16 августа 2016 | 3 мая 2012 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 158.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 690 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.