GeForce GTX 1060 (мобильная) vs GTX 690

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 690, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 (мобильная)
2016
6 Гб GDDR5, 80 Вт
16.95
+38.8%

GTX 1060 (мобильная) опережает GTX 690 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество26.641.26
Энергоэффективность16.813.23
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP106GK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)3 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода237.11$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 2014% лучше, чем у GTX 690.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12803072 ×2
Частота ядра1506 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГц1019 МГц
Количество транзисторов4,400 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт300 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования133.6130.4 ×2
Производительность с плавающей точкой4.275 TFLOPS3.13 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs80128 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных279 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×2
Ширина шины памяти192 бит512-bit (256-bit на GPU) ×2
Частота памяти2002 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с384 Гб/с ×2
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
Поддержка нескольких мониторов+4 монитора
HDMI-Yes (via dongle)
HDCP2.2+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
3D Vision Live-+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 690 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1060 (мобильная) 16.95
+38.8%
GTX 690 12.21

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 (мобильная) 11558
GTX 690 13160
+13.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+51.1%
45−50
−51.1%
1440p45
+50%
30−35
−50%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.49
+537%
22.20
−537%
1440p5.27
+532%
33.30
−532%
4K7.90
+502%
47.57
−502%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 537% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 532% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 502% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike 2 137
+44.2%
95−100
−44.2%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Battlefield 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Counter-Strike 2 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Fortnite 177
+47.5%
120−130
−47.5%
Forza Horizon 4 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Forza Horizon 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Valorant 136
+43.2%
95−100
−43.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 73
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+48%
150−160
−48%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Far Cry 5 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Fortnite 105
+40%
75−80
−40%
Forza Horizon 4 91
+40%
65−70
−40%
Forza Horizon 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Grand Theft Auto V 74
+48%
50−55
−48%
Metro Exodus 40
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 134
+41.1%
95−100
−41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 71
+42%
50−55
−42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 72
+44%
50−55
−44%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+47.3%
55−60
−47.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+40%
120−130
−40%
Valorant 133
+40%
95−100
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 57
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 117
+46.3%
80−85
−46.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%

Так GTX 1060 (мобильная) и GTX 690 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) на 51% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 (мобильная) на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 (мобильная) на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.95 12.21
Новизна 15 августа 2016 3 мая 2012
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 300 Ватт

У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 38.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 690 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 604 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 209 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1060 (мобильная) или GeForce GTX 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.