GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1280 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+73.8%
| 80
−73.8%
|
| 4K | 97
+259%
| 27
−259%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+32.3%
|
62
−32.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+88.9%
|
95−100
−88.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Metro Exodus | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+51.9%
|
54
−51.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+88.9%
|
95−100
−88.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Metro Exodus | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+350%
|
35−40
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+105%
|
40
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+88.9%
|
95−100
−88.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+229%
|
35
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
| Hitman 3 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Metro Exodus | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Hitman 3 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Metro Exodus | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+263%
|
24
−263%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 74% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 259% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.31 | 15.27 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 27 июня 2017 |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 144.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
