GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает RX 5500M на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.17 | 11.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+72.4%
| 58
−72.4%
|
| 1440p | 65
+3.2%
| 63
−3.2%
|
| 4K | 49
+63.3%
| 30
−63.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55
+1.9%
|
| Elden Ring | 85−90
+144%
|
36
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−42.9%
|
40
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+69.3%
|
101
−69.3%
|
| Metro Exodus | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
57
+0%
|
| Valorant | 100−110
−1.9%
|
108
+1.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+126%
|
45−50
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| Dota 2 | 98
+11.4%
|
88
−11.4%
|
| Elden Ring | 85−90
+39.7%
|
63
−39.7%
|
| Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35
−94.3%
|
| Fortnite | 134
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+61%
|
82
−61%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+19%
|
79
−19%
|
| Metro Exodus | 65
+306%
|
16
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+31.8%
|
88
−31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−100%
|
32
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Valorant | 100
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| World of Tanks | 260−270
+38.2%
|
191
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−42.1%
|
27
+42.1%
|
| Dota 2 | 102
−1%
|
103
+1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+55.6%
|
72
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
| Valorant | 128
+117%
|
55−60
−117%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Elden Ring | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
175
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| World of Tanks | 170−180
+27%
|
137
−27%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8
−50%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
| Metro Exodus | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Valorant | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Dota 2 | 64
+220%
|
20
−220%
|
| Elden Ring | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+220%
|
20
−220%
|
| Metro Exodus | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+43.1%
|
72
−43.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+220%
|
20
−220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3
−200%
|
| Dota 2 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Fortnite | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Valorant | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 76
+0%
|
76
+0%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 72% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 3% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 306% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 50 тестах (78%)
- RX 5500M лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.55 | 14.62 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 81.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
