GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon Pro W6600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	219	201
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.10	22.77
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	GP104	Navi 23
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 июня 2017 (7 лет назад)	8 июня 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	1792
Частота ядра	1290 МГц	1224 МГц
Частота в режиме Boost	1468 МГц	2034 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	11,060 млн
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	234.9	227.8
Производительность с плавающей точкой	7.516 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	нет данных	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1251 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	320.3 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	Portable Device Dependent
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1080 Max-Q 22.83

Pro W6600M 25.77
+12.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207

Pro W6600M 11524
+12.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	102 −7.8%	110−120 +7.8%
1440p	65 −7.7%	70−75 +7.7%
4K	50 −10%	55−60 +10%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −14.5%	75−80 +14.5%
Counter-Strike 2	140−150 −12.6%	160−170 +12.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −14.5%	75−80 +14.5%
Battlefield 5	133 +25.5%	100−110 −25.5%
Counter-Strike 2	140−150 −12.6%	160−170 +12.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Far Cry 5	91 −1.1%	90−95 +1.1%
Fortnite	188 +42.4%	130−140 −42.4%
Forza Horizon 4	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Forza Horizon 5	75−80 −12.7%	85−90 +12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	111 +0%	110−120 +0%
Valorant	160−170 −7.7%	180−190 +7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −14.5%	75−80 +14.5%
Battlefield 5	121 +14.2%	100−110 −14.2%
Counter-Strike 2	140−150 −12.6%	160−170 +12.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −3.5%	260−270 +3.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Dota 2	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Far Cry 5	89 −3.4%	90−95 +3.4%
Fortnite	127 −3.9%	130−140 +3.9%
Forza Horizon 4	122 +10.9%	110−120 −10.9%
Forza Horizon 5	75−80 −12.7%	85−90 +12.7%
Grand Theft Auto V	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Metro Exodus	64 +1.6%	60−65 −1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −6.7%	110−120 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +34.1%	85−90 −34.1%
Valorant	203 +11.5%	180−190 −11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +1.9%	100−110 −1.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Dota 2	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Far Cry 5	85 −8.2%	90−95 +8.2%
Forza Horizon 4	106 −3.8%	110−120 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 −38.8%	110−120 +38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −37.5%	85−90 +37.5%
Valorant	128 −42.2%	180−190 +42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109

−21.1%

130−140
+21.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −11.4%	190−200 +11.4%
Grand Theft Auto V	61 +15.1%	50−55 −15.1%
Metro Exodus	37 −5.4%	35−40 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	194 −13.4%	220−230 +13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +7.9%	75−80 −7.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −16%	27−30 +16%
Far Cry 5	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	84 +13.5%	70−75 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−7.8%

65−70
+7.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Grand Theft Auto V	64 +18.5%	50−55 −18.5%
Metro Exodus	23 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +7.1%	40−45 −7.1%
Valorant	185 +10.8%	160−170 −10.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +4.7%	40−45 −4.7%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Dota 2	80−85 −8.6%	85−90 +8.6%
Far Cry 5	34 +3%	30−35 −3%
Forza Horizon 4	55 +10%	50−55 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −18.5%	30−35 +18.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

34
+6.3%

30−35

−6.3%

Так GTX 1080 Max-Q и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

Pro W6600M на 8% быстрее в 1080p
Pro W6600M на 8% быстрее в 1440p
Pro W6600M на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 42% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 42% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1080 Max-Q лучше в 20 тестах (32%)
Pro W6600M лучше в 41 тесте (65%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.83	25.77
Новизна	27 июня 2017	8 июня 2021
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	90 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 12.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon Pro W6600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (мобильная)

GeForce GTX 1080 Max-Q

1060 Max-Q 6 GB

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 36 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 Max-Q или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.