GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon HD 6990M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает HD 6990M Crossfire на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 470 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.12 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP104 | Blackcomb XTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 12 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2240 |
Частота ядра | 1290 МГц | 715 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x1700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 234.9 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 6990M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 260−270
+163%
| 99
−163%
|
Full HD | 101
−6.9%
| 108
+6.9%
|
1440p | 66
+175%
| 24−27
−175%
|
4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Battlefield 5 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Fortnite | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
Forza Horizon 4 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+236%
|
30−35
−236%
|
Valorant | 160−170
+89.9%
|
85−90
−89.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Battlefield 5 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+87.1%
|
130−140
−87.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Dota 2 | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Far Cry 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Fortnite | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Forza Horizon 4 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
Grand Theft Auto V | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
Metro Exodus | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+215%
|
30−35
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Valorant | 203
+128%
|
85−90
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Dota 2 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Far Cry 5 | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
Forza Horizon 4 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Valorant | 128
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Grand Theft Auto V | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 194
+90.2%
|
100−110
−90.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Forza Horizon 4 | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Grand Theft Auto V | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
Metro Exodus | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Valorant | 185
+285%
|
45−50
−285%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
Far Cry 5 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Forza Horizon 4 | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Так GTX 1080 Max-Q и HD 6990M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 163% быстрее в 900p
- HD 6990M Crossfire на 7% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 175% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла HD 6990M Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.83 | 8.38 |
Новизна | 27 июня 2017 | 12 июля 2011 |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 172.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.