GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 1080 Max-Q на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 14.20 | 15.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | AD102-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2017 (6 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 1008$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 16384 |
Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 1080 Max-Q на 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 Max-Q на 279% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 Max-Q на 247% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 Max-Q на 346% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 Max-Q на 302% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 Max-Q на 119% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 1080 Max-Q на 99% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−162%
| 265
+162%
|
1440p | 66
−221%
| 212
+221%
|
4K | 50
−200%
| 150
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−423%
|
225
+423%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−201%
|
235
+201%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−524%
|
287
+524%
|
Battlefield 5 | 133
−45.1%
|
190−200
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−416%
|
222
+416%
|
Far Cry 5 | 91
−130%
|
209
+130%
|
Far Cry New Dawn | 84
−112%
|
178
+112%
|
Forza Horizon 4 | 124
−152%
|
300−350
+152%
|
Hitman 3 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−382%
|
275
+382%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−323%
|
180−190
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−216%
|
294
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−185%
|
188
+185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−211%
|
221
+211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−439%
|
248
+439%
|
Battlefield 5 | 121
−59.5%
|
190−200
+59.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−398%
|
214
+398%
|
Far Cry 5 | 89
−126%
|
201
+126%
|
Far Cry New Dawn | 81
−111%
|
171
+111%
|
Forza Horizon 4 | 122
−156%
|
300−350
+156%
|
Hitman 3 | 80−85
−174%
|
210−220
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−706%
|
250
+706%
|
Metro Exodus | 64
−253%
|
226
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−1038%
|
180−190
+1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−247%
|
288
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−386%
|
573
+386%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−193%
|
173
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−231%
|
179
+231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−378%
|
220
+378%
|
Battlefield 5 | 108
−78.7%
|
190−200
+78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−388%
|
210
+388%
|
Far Cry 5 | 85
−120%
|
187
+120%
|
Far Cry New Dawn | 70
−120%
|
154
+120%
|
Forza Horizon 4 | 106
−194%
|
300−350
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−377%
|
305
+377%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−219%
|
153
+219%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
Hitman 3 | 45−50
−373%
|
210−220
+373%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−577%
|
237
+577%
|
Metro Exodus | 37
−378%
|
177
+378%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−502%
|
271
+502%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−260%
|
155
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−578%
|
183
+578%
|
Battlefield 5 | 82
−139%
|
190−200
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
Far Cry 5 | 66
−182%
|
186
+182%
|
Far Cry New Dawn | 67
−127%
|
152
+127%
|
Forza Horizon 4 | 84
−237%
|
280−290
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−738%
|
268
+738%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
Hitman 3 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Metro Exodus | 23
−496%
|
137
+496%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−589%
|
186
+589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−522%
|
280
+522%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−362%
|
120
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
Battlefield 5 | 45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
Far Cry 5 | 34
−409%
|
173
+409%
|
Far Cry New Dawn | 38
−282%
|
145
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55
−362%
|
250−260
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 162% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 221% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1043% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 1080 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.38 | 100.00 |
Новизна | 30 мая 2017 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.