GeForce GTX 1080 Max-Q vs 810M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает 810M на целых 2424% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 1094 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.12 | 4.80 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GP104 | GF117 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 24 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 48 |
Частота ядра | 1290 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 5.904 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+2425%
| 4−5
−2425%
|
1440p | 65
+3150%
| 2−3
−3150%
|
4K | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Battlefield 5 | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Far Cry New Dawn | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Forza Horizon 4 | 260
+2500%
|
10−11
−2500%
|
Hitman 3 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Metro Exodus | 133
+2560%
|
5−6
−2560%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+2783%
|
6−7
−2783%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Battlefield 5 | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Far Cry New Dawn | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Forza Horizon 4 | 240
+2567%
|
9−10
−2567%
|
Hitman 3 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+2438%
|
8−9
−2438%
|
Metro Exodus | 110
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Hitman 3 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Far Cry New Dawn | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 238
+2544%
|
9−10
−2544%
|
Hitman 3 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2840%
|
5−6
−2840%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
Так GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 2425% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 3150% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 4600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.50 | 1.05 |
Новизна | 27 июня 2017 | 24 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 2423.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GeForce 810M: энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.