GeForce GTX 1080 Max-Q vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает Arc A530M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 215 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.19 | 19.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP104 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
Частота ядра | 1290 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
1440p | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 171
+122%
|
75−80
−122%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Metro Exodus | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Valorant | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Dota 2 | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Fortnite | 134
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 132
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
Valorant | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
World of Tanks | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Dota 2 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−46%
|
120−130
+46%
|
Valorant | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
Grand Theft Auto V | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+9.4%
|
110−120
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
World of Tanks | 170−180
+37.8%
|
120−130
−37.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Metro Exodus | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Valorant | 97
+106%
|
45−50
−106%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
Grand Theft Auto V | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Fortnite | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Valorant | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 54% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 44% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 148% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 54 тестах (87%)
- Arc A530M лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.28 | 18.31 |
Новизна | 27 июня 2017 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 43.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.