GeForce GTX 1070 vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 1070 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 94 |
| Место по популярности | 26 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 20.37 | 43.62 |
| Энергоэффективность | 16.05 | 16.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2176 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+0%
| 117
+0%
|
| 1440p | 69
+3%
| 67
−3%
|
| 4K | 49
+11.4%
| 44
−11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+5.3%
| 3.41
−5.3%
|
| 1440p | 5.49
+8.4%
| 5.96
−8.4%
|
| 4K | 7.73
+17.2%
| 9.07
−17.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−76.8%
|
168
+76.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−70.2%
|
320
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−30.5%
|
124
+30.5%
|
| Battlefield 5 | 141
+20.5%
|
117
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−51.6%
|
285
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−27.4%
|
135
+27.4%
|
| Fortnite | 256
−3.9%
|
266
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−17.8%
|
152
+17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.4%
|
125
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−8.9%
|
147
+8.9%
|
| Valorant | 200−210
−48.3%
|
298
+48.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Battlefield 5 | 119
+17.8%
|
101
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+7.4%
|
175
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.2%
|
71
−4.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−44.9%
|
200
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 100
−26%
|
126
+26%
|
| Fortnite | 175
+0%
|
175
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−21.5%
|
147
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.9%
|
108
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−25.2%
|
139
+25.2%
|
| Metro Exodus | 62
−30.6%
|
81
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−17.2%
|
143
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−35.8%
|
163
+35.8%
|
| Valorant | 200−210
−45.8%
|
293
+45.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−34.1%
|
185
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 90
−31.1%
|
118
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−27.7%
|
120
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−51.9%
|
123
+51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
| Valorant | 200−210
+11.7%
|
180
−11.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
−16.5%
|
148
+16.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−23.8%
|
99
+23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.3%
|
270−280
+21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Metro Exodus | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−13.1%
|
268
+13.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
+13.5%
|
74
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
| Metro Exodus | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| Valorant | 190−200
−6.1%
|
210
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−28.8%
|
67
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−40%
|
49
+40%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Так GTX 1070 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- GTX 1070 на 3% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 61% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 10 тестах (16%)
- RTX 2060 Super лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.21 | 36.89 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 22.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
