GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает GTX 1070 Ti на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 81 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.50 | 97.81 |
Энергоэффективность | 14.52 | 44.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 269% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2816 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 152 | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
1440p | 72
−18.1%
| 85−90
+18.1%
|
4K | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
+40.1%
| 4.99
−40.1%
|
1440p | 5.54
+37.8%
| 7.64
−37.8%
|
4K | 7.39
+46.4%
| 10.82
−46.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 40% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Far Cry 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Fortnite | 150−160
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Valorant | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Dota 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Far Cry 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Fortnite | 150−160
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Metro Exodus | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Valorant | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Dota 2 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Far Cry 5 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Valorant | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−14.8%
|
280−290
+14.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Metro Exodus | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 240−250
−17.9%
|
290−300
+17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Grand Theft Auto V | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Metro Exodus | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Valorant | 210−220
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Dota 2 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 16% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.88 | 38.96 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.