GeForce GTX 1070 SLI vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 1070 SLI на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.12 |
Энергоэффективность | 8.62 | 11.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 4608 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 280 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.31 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и TITAN RTX API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−36.4%
| 161
+36.4%
|
1440p | 75−80
−36%
| 102
+36%
|
4K | 56
−30.4%
| 73
+30.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 15.52 |
1440p | нет данных | 24.50 |
4K | нет данных | 34.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−151%
|
264
+151%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−74.8%
|
353
+74.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−88.6%
|
198
+88.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−30.4%
|
163
+30.4%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−69.3%
|
342
+69.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−47.3%
|
165
+47.3%
|
Fortnite | 280
+65.7%
|
169
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−36.5%
|
187
+36.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−51.4%
|
168
+51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−43.3%
|
202
+43.3%
|
Valorant | 210−220
−64.2%
|
348
+64.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−12.4%
|
118
+12.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−31.2%
|
164
+31.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−33.7%
|
270
+33.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Dota 2 | 140−150
−9.9%
|
155
+9.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−39.3%
|
156
+39.3%
|
Fortnite | 176
+0%
|
176
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−35.8%
|
186
+35.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−37.8%
|
153
+37.8%
|
Grand Theft Auto V | 87
−74.7%
|
152
+74.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−61.4%
|
134
+61.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−15.6%
|
163
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−141%
|
267
+141%
|
Valorant | 210−220
−58.5%
|
336
+58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−28%
|
160
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.8%
|
78
−3.8%
|
Dota 2 | 140−150
−5%
|
148
+5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−30.4%
|
146
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−27.7%
|
175
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+3.7%
|
136
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−90.4%
|
139
+90.4%
|
Valorant | 210−220
−11.3%
|
236
+11.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
−8.9%
|
134
+8.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−76.4%
|
157
+76.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−29.6%
|
300−350
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−25.3%
|
307
+25.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−21.7%
|
110−120
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
Far Cry 5 | 80−85
−59.5%
|
134
+59.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−58.6%
|
157
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
Grand Theft Auto V | 81
−65.4%
|
134
+65.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−90.7%
|
103
+90.7%
|
Valorant | 210−220
−40.2%
|
300
+40.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−73.2%
|
97
+73.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Dota 2 | 100−110
−40.4%
|
146
+40.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−94.7%
|
74
+94.7%
|
Так GTX 1070 SLI и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 36% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 36% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 SLI на 66% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 6 тестах (10%)
- TITAN RTX лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.75 | 42.20 |
Новизна | 16 августа 2016 | 18 декабря 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 280 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 28.9%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.