GeForce GTX 1070 Ti vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 1070 Ti на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 68 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.16 | 2.11 |
| Энергоэффективность | 14.62 | 12.06 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 1329% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 4608 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 152 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−48.6%
| 162
+48.6%
|
| 1440p | 71
−45.1%
| 103
+45.1%
|
| 4K | 55
−32.7%
| 73
+32.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66
+321%
| 15.43
−321%
|
| 1440p | 5.62
+332%
| 24.26
−332%
|
| 4K | 7.25
+372%
| 34.23
−372%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 321% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 332% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 372% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−110%
|
166
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+21.2%
|
85
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−78.5%
|
141
+78.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−12.3%
|
91
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−89.7%
|
351
+89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−82.7%
|
179
+82.7%
|
| Metro Exodus | 107
−26.2%
|
135
+26.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−69.3%
|
127
+69.3%
|
| Valorant | 150−160
−60.8%
|
246
+60.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−99%
|
205
+99%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−51.9%
|
120
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−6.2%
|
86
+6.2%
|
| Dota 2 | 42
−264%
|
153
+264%
|
| Far Cry 5 | 75
−38.7%
|
104
+38.7%
|
| Fortnite | 160−170
−10.1%
|
185
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−54.6%
|
286
+54.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−46.9%
|
144
+46.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−26.7%
|
152
+26.7%
|
| Metro Exodus | 78
−51.3%
|
118
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−121%
|
248
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−24%
|
93
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Valorant | 150−160
−11.8%
|
171
+11.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+37.3%
|
75
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−39.2%
|
110
+39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1.3%
|
80
−1.3%
|
| Dota 2 | 121
−22.3%
|
148
+22.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−12.4%
|
100−110
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−30.8%
|
242
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−45.9%
|
143
+45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+3.1%
|
192
−3.1%
|
| Valorant | 150−160
−54.2%
|
236
+54.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−60.6%
|
114
+60.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| World of Tanks | 240−250
−29.2%
|
300−350
+29.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−66.4%
|
183
+66.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| Metro Exodus | 76
−50%
|
114
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
| Valorant | 110−120
−61.3%
|
192
+61.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Dota 2 | 67
−100%
|
134
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−100%
|
134
+100%
|
| Metro Exodus | 25
−120%
|
55
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−114%
|
197
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−100%
|
134
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Dota 2 | 105
−39%
|
146
+39%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Fortnite | 45
−100%
|
90
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−73%
|
109
+73%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| Valorant | 60−65
−69.4%
|
105
+69.4%
|
Так GTX 1070 Ti и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 49% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 45% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 37% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, TITAN RTX на 264% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 5 тестах (8%)
- TITAN RTX лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.59 | 48.24 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 280 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.6%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 28.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
