GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает RTX 3070 Mobile всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.04 | 23.12 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 5120 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.97 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+5.2%
| 115
−5.2%
|
1440p | 75−80
+0%
| 75
+0%
|
4K | 54
+14.9%
| 47
−14.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−77.6%
|
119
+77.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−59.7%
|
107
+59.7%
|
Far Cry 5 | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−39%
|
114
+39%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
Metro Exodus | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−132%
|
188
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−31.3%
|
88
+31.3%
|
Far Cry 5 | 64
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Hitman 3 | 80−85
−29.3%
|
106
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
Metro Exodus | 120−130
−15.3%
|
143
+15.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+11.1%
|
81
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−31.7%
|
183
+31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−42.5%
|
181
+42.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Far Cry 5 | 48
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+13.2%
|
167
−13.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+22%
|
132
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−20.9%
|
168
+20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−28.8%
|
94
+28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+112%
|
60
−112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−35.9%
|
125
+35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+18.9%
|
159
−18.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−10.6%
|
73
+10.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+50.4%
|
119
−50.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−18.5%
|
64
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Far Cry 5 | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−75.5%
|
93
+75.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Так GTX 1070 SLI и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 5% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1070 SLI на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 112% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 37 тестах (51%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 35 тестах (49%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.97 | 37.22 |
Новизна | 16 августа 2016 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 140%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.