GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Энергоэффективность | 8.76 | 21.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 40 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+26.9%
| 93
−26.9%
|
| 1440p | 80−85
+53.8%
| 52
−53.8%
|
| 4K | 60
+81.8%
| 33
−81.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−30.9%
|
106
+30.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+11%
|
73
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+17.3%
|
156
−17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+1%
|
97
−1%
|
| Metro Exodus | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Valorant | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Dota 2 | 58
−145%
|
142
+145%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−35.4%
|
130
+35.4%
|
| Fortnite | 160−170
+38.8%
|
120−130
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+48.8%
|
123
−48.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−47.1%
|
128
+47.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+24.3%
|
74
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+30.3%
|
150−160
−30.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| Valorant | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| World of Tanks | 270−280
+10.7%
|
250−260
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−29.2%
|
155
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+72.6%
|
106
−72.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+42%
|
69
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+30.3%
|
150−160
−30.3%
|
| Valorant | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| World of Tanks | 240−250
+53.2%
|
150−160
−53.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+35.7%
|
28
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+39.7%
|
78
−39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+34%
|
47
−34%
|
| Metro Exodus | 80−85
+20.3%
|
69
−20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Valorant | 110−120
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Dota 2 | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−25.7%
|
93
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Fortnite | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+40%
|
45
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Valorant | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Так GTX 1070 SLI и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 27% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 54% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 107% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 57 тестах (89%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.10 | 23.73 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 60.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
