GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает RX 6550M на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.73 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2840 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 181.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+100%
| 69
−100%
|
| 1440p | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
| 4K | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+60.6%
|
130−140
−60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+60.6%
|
130−140
−60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+34.1%
|
91
−34.1%
|
| Fortnite | 160−170
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+64.5%
|
90−95
−64.5%
|
| Valorant | 220−230
+38.4%
|
160−170
−38.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+60.6%
|
130−140
−60.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
| Dota 2 | 140−150
+19%
|
120−130
−19%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+45.2%
|
84
−45.2%
|
| Fortnite | 160−170
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+102%
|
83
−102%
|
| Valorant | 220−230
+38.4%
|
160−170
−38.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
| Dota 2 | 140−150
+19%
|
120−130
−19%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+54.4%
|
79
−54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+104%
|
49
−104%
|
| Valorant | 220−230
+38.4%
|
160−170
−38.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+43.2%
|
110−120
−43.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+59.5%
|
160−170
−59.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+27.1%
|
200−210
−27.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50%
|
65−70
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
| Valorant | 230−240
+70.5%
|
130−140
−70.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 60% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.21 | 21.82 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 65.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
