GeForce GTX 1070 Max-Q vs Quadro P4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает GTX 1070 Max-Q на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 306 | 187 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 17.23 |
Энергоэффективность | 10.76 | 19.73 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 6 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 815$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 165.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1901 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+33.3%
| 72
−33.3%
|
4K | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 11.32 |
4K | нет данных | 12.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Battlefield 5 | 105
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−32.6%
|
110−120
+32.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Battlefield 5 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 199
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−32.6%
|
110−120
+32.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Far Cry 5 | 53
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
−109%
|
160−170
+109%
|
Hitman 3 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+24.4%
|
41
−24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−32.6%
|
110−120
+32.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−77.6%
|
170−180
+77.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−50%
|
160−170
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Hitman 3 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Так GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 33% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 49% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 9 тестах (13%)
- Quadro P4000 лучше в 62 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.04 | 30.18 |
Новизна | 27 июня 2017 | 6 февраля 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: новее на 4 месяца.
С другой стороны, преимущества Quadro P4000: производительность выше на 67.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro P4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.