GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon HD 5770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает ATI HD 5770 на целых 378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 627 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 31.10 | 0.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | N17E-G1 | Juniper |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 13 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 159$ |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 103$ (0.6x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 4407% лучше, чем у ATI HD 5770.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 800 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 108 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 34.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 1,360.0 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 208 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 76.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon HD 5770 на 378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon HD 5770 на 379% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon HD 5770 на 510% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon HD 5770 на 192% в 3DMark Vantage Performance.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 110−120
+358%
| 24
−358%
|
| Full HD | 69
+50%
| 46
−50%
|
| 1440p | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
| 4K | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 53 | нет данных |
| Battlefield 5 | 78 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 61 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 76 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 102 | нет данных |
| Hitman 3 | 54 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 128 | нет данных |
| Metro Exodus | 81 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 74 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 106 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 55 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45 | нет данных |
| Battlefield 5 | 69 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 25 | нет данных |
| Far Cry 5 | 59 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 58 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 210 | нет данных |
| Hitman 3 | 46 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 134 | нет данных |
| Metro Exodus | 68 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 67 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 80 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 133 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 38 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 23 | нет данных |
| Far Cry 5 | 43 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 71 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 66 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 68 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 28 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
| Far Cry 5 | 43 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 57 | нет данных |
| Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 48 | нет данных |
| Metro Exodus | 45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 19 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 21 | нет данных |
| Hitman 3 | 16−18 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 10 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 13 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
| Far Cry 5 | 14 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 26 | нет данных |
| Metro Exodus | 23 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20 | нет данных |
Так GTX 1060 (мобильная) и ATI HD 5770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 358% быстрее в 900p
- GTX 1060 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 413% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.13 | 4.42 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 13 октября 2009 |
| Стоимость | $237.11 | $159 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 108 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 378.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 35%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5770: стоимость ниже на $78.11.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 5770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
