GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro K620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает K620 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 609 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.55 | 2.69 |
| Энергоэффективность | 16.76 | 8.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GP106 | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 189.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 887% лучше, чем у Quadro K620.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1058 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 41 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 26.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 160 мм |
| Толщина | нет данных | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 128 бит |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | до 29 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+278%
| 18−20
−278%
|
| 1440p | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
| 4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+203%
| 10.55
−203%
|
| 1440p | 5.27
+200%
| 15.82
−200%
|
| 4K | 7.90
+200%
| 23.74
−200%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 203% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 200% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 200% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Battlefield 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Fortnite | 177
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Valorant | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Battlefield 5 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
+242%
|
65−70
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Dota 2 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Far Cry 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Fortnite | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Metro Exodus | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Valorant | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Dota 2 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Far Cry 5 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
| Valorant | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Metro Exodus | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Valorant | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Far Cry 5 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 278% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 275% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.97 | 4.98 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 22 июля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 41 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 240.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro K620: энергопотребление ниже на 95.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro K620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
