GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro K4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает K4200 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 295 | 431 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.55 | 2.28 |
Энергоэффективность | 16.76 | 7.09 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP106 | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | 854.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 1064% лучше, чем у Quadro K4200.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1344 |
Частота ядра | 1506 МГц | 771 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 784 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 108 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 87.81 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 2.107 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1350 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 172.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro K4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
1440p | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49
+601%
| 24.43
−601%
|
1440p | 5.27
+576%
| 35.62
−576%
|
4K | 7.90
+576%
| 53.44
−576%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 601% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 576% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 576% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Counter-Strike 2 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Battlefield 5 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Counter-Strike 2 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Fortnite | 177
+77%
|
100−105
−77%
|
Forza Horizon 4 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Forza Horizon 5 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Valorant | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Battlefield 5 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Counter-Strike 2 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+85%
|
120−130
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Fortnite | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Forza Horizon 4 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Forza Horizon 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Grand Theft Auto V | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Metro Exodus | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Valorant | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Dota 2 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Valorant | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Valorant | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Metro Exodus | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Valorant | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 88% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.97 | 9.70 |
Новизна | 15 августа 2016 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 108 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 74.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro K4200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.