GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 27.75 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 17.03 | 30.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 260% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−101%
| 137
+101%
|
| 1440p | 44
−59.1%
| 70
+59.1%
|
| 4K | 30
−33.3%
| 40
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
−59.8%
| 2.18
+59.8%
|
| 1440p | 5.39
−26.2%
| 4.27
+26.2%
|
| 4K | 7.90
−5.7%
| 7.48
+5.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−238%
|
135
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−276%
|
139
+276%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−252%
|
109
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−68.8%
|
54
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−157%
|
272
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Metro Exodus | 69
−139%
|
165
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Valorant | 86
−152%
|
210−220
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−237%
|
91
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−73.1%
|
45
+73.1%
|
| Dota 2 | 49
−216%
|
155
+216%
|
| Far Cry 5 | 70
−113%
|
149
+113%
|
| Fortnite | 94
−121%
|
200−210
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−171%
|
217
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−114%
|
158
+114%
|
| Metro Exodus | 49
−141%
|
118
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
−5.4%
|
210−220
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−132%
|
170−180
+132%
|
| Valorant | 53
−309%
|
210−220
+309%
|
| World of Tanks | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−104%
|
110−120
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−230%
|
76
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−179%
|
190
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−291%
|
210−220
+291%
|
| Valorant | 72
−201%
|
210−220
+201%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−229%
|
55−60
+229%
|
| World of Tanks | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−153%
|
129
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Metro Exodus | 45
−147%
|
111
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 46
−302%
|
180−190
+302%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Dota 2 | 30−35
−162%
|
89
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
| Metro Exodus | 14
−171%
|
38
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−177%
|
170−180
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−191%
|
60−65
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Fortnite | 26
−219%
|
80−85
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
| Valorant | 23
−343%
|
100−110
+343%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 101% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 59% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.75 | 51.50 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 160.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
