GeForce GTX 1060 (мобильная) vs GTX 880M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 880M SLI опережает GTX 1060 (мобильная) на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 281 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.90 | 7.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP106 | N15E-GX-A2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 2x 3540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 206 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce GTX 880M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−13.2%
| 77
+13.2%
|
| 1440p | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
| 4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 8.47 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Battlefield 5 | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+72.2%
|
130−140
−72.2%
|
| Hitman 3 | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Metro Exodus | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+63%
|
70−75
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 137
+42.7%
|
95−100
−42.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Battlefield 5 | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 210
+57.9%
|
130−140
−57.9%
|
| Hitman 3 | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Metro Exodus | 70
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+154%
|
45−50
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
+38.5%
|
95−100
−38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 43
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Hitman 3 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Horizon Zero Dawn | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Metro Exodus | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Hitman 3 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Metro Exodus | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GTX 880M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 13% быстрее в 1080p
- GTX 880M SLI на 2% быстрее в 1440p
- GTX 880M SLI на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 154% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 243% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 45 тестах (63%)
- GTX 880M SLI лучше в 23 тестах (32%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.70 | 21.63 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 12 марта 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 206 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 157.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 880M SLI: производительность выше на 9.8%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
