GeForce GTX 1060 6 GB vs MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает MX570 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 354 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.22 | 40.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 80 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+80%
| 50−55
−80%
|
1440p | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Battlefield 5 | 89
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Far Cry 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Far Cry New Dawn | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 279
+191%
|
95−100
−191%
|
Hitman 3 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
Metro Exodus | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+181%
|
45−50
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Battlefield 5 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Far Cry 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry New Dawn | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Forza Horizon 4 | 260
+171%
|
95−100
−171%
|
Hitman 3 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
Metro Exodus | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Far Cry 5 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 73
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Hitman 3 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+59.2%
|
75−80
−59.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Far Cry New Dawn | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 196
+155%
|
75−80
−155%
|
Hitman 3 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Metro Exodus | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+62.6%
|
90−95
−62.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
Metro Exodus | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Так GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 80% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 96% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 423% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 71 тесте (99%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.61 | 14.89 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 78.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 380%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.